Бахмутская газета «СОБЫТИЯ» выходит по средам в Бахмуте (Артемовске), Часов Яре, Соледаре
17.10.2018
№ 42
(1293)

Все выпуски
 
E-mail:
Пароль:
Напомнить пароль?
Регистрация
Прочие статьи  № 43 (851) от 30.05.2012 Другое 
Кому бы подешевле отдаться?
Не дожидаясь решения апелляционного суда по вопросу освобождения города от московских водяных «оккупантов», члены общественного совета попытались спрогнозировать дальнейшую судьбу городского водоканала. Естественно, в том случае, если решение суда будет не в пользу москвичей. Кто-то же должен будет взвалить на себя ответственность за восстановление «убитого» коммунального предприятия. Работа предстоит большая и потребует немалых финансовых вливаний.

Мнения членов совета разделились. Денис Гетьман был убежден, что наилучший вариант в этом случае – отдаться коммунальному предприятию «Вода Донбасса». Он утверждал, что «Артемовскводоканал», как, впрочем, и «Бахмут-Вода», являются предприятиями-«прокладками», которые закупают готовую питьевую воду у КП «Вода Донбасса» по 1,20 гривни за кубический метр и перепродают потребителям с наценкой в 500 % по 5,64 гривни.

Возникает вопрос: «Зачем нам такая «прокладка», которая выкачивает кучу денег из народа, при этом не беря на себя никаких обязательств перед потребителями, и которая служит источником обогащения для чиновников, причастных к руководству этим предприятием?» Короче, по мнению Гетьмана, «брак» с КП «Вода Донбасса» может быть и приятнее, и дешевле. А для того, чтобы выяснить мнение народа по этому поводу, он предложил провести общественные слушания.

Несколько иное мнение высказали коммунальники со стажем: Юрий Чепурин и Зиновий Флер. По мнению Чепурина, «Воде Донбасса» «не нужны эти рваные трубы, и они не согласны впихивать сюда миллионы, чтоб получить когда-то эфемерную прибыль». Флер отметил, что даже если привести в город «Воду Донбасса», то она создаст такое же предприятие-«прокладку» и в результате ничего не изменится. В какой-то момент показалось, что уж Флер-то знает, кому следует отдаться. Но он неожиданно сделал банальный вывод, что городу нужен эффективный собственник. А кто это – он и сам не знает.

Галина Олейникова считает, что основная проблема тех, кто до сих пор руководил водоканалом – это проблема менеджмента. Она заявила, что, к примеру, у «Ремондиса» есть и европейский опыт, и менеджмент, чтобы достойно руководить водоканалом. И не факт, что «интим» с ним будет хуже, чем с другими претендентами.

Вопрос, конечно, актуален для тысяч горожан. Но его постановка и обсуждение выглядели достаточно примитивно. Да и сам разговор о будущем водоканала был похож на дележку шкуры неубитого медведя.

   

Разрешается копирование с обязательным указанием активной ссылки на http://sobitiya.com.ua/news_full.php?nid=12071
 
 

Комментарии читателей к этой новости [0]:

Добавление комментария:

Напоминаем, что добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи нашего сайта. Зарегистрироваться >

Комментарии не должны содержать ненормативную лексику, неправдивую информацию, искажение фактов, оскорбления, домыслы, порочащие честь и достоинство третьих лиц. Также не разрешается употреблять html-теги. В противном случае администрация сайта оставляет за собой право на удаление данного комментария.

Посмотреть все материалы из рубрики "Прочие статьи".
Посмотреть все материалы из выпуска № 43 (851) от 30.05.2012.

 
     
Новости за эту дату Новости за 30.05.2012:

   

 

  © 2010-2018 Sobitiya.com.ua - Бахмутская еженедельная газета «СОБЫТИЯ» (Бахмут, Часов Яр, Соледар, Бахмутский р-н Донецкой области).

Разрешается копирование материалов сайта с обязательным указанием активной ссылки на страницу сайта Sobitiya.com.ua.

 

узнать больше
о еженедельнике

быстро найти
на сайте Событий

сориентироваться
по карте сайта

почитать
RSS-ленты

ознакомиться
с архивом

просмотреть
объявления

связаться
с редакцией