Бахмутская газета «СОБЫТИЯ» выходит по средам в Бахмуте (Артемовске), Часов Яре, Соледаре
14.11.2018
№ 46
(1297)

Все выпуски
 
E-mail:
Пароль:
Напомнить пароль?
Регистрация
Прочие статьи  № 21 (829) от 14.03.2012 Другое 
Концессия села в ЛУЖУ еще 100 лет назад
Проблема водоснабжения г. Бахмута-Артемовска была актуальна на протяжении всей его многовековой истории. Для громады обустройство водоводов было не из дешевых мероприятий. Одним из вариантов была концессия.

Аферисты в Бахмуте?

Первый концессионный договор был заключен во второй половине 19-го века. Все водопроводные сети и колодцы решением городской думы были переданы в концессию фирме «Фарке». Материалы СМИ того времени свидетельствуют, что фирма «Фарке» на протяжении своей деятельности в должной мере не вкладывала деньги в развитие водопроводного хозяйства, не осуществляла чистку имеющихся и не строила новые колодцы, т.к. это требовало значительных денежных инвестиций. К началу 20-го столетия население города увеличилось втрое, и воды, естественно, не хватало. В 1912 году до окончания концессии оставалось 12 лет. Вкладывать дополнительные деньги в развитие водопроводного хозяйства фирма «Фарке» не собиралась.

В связи с этим городская дума вынуждена была поставить вопрос о досрочном расторжении договора концессии путем выкупа городских водопроводных сетей. Данный вопрос был рассмотрен на заседании городской Думы.

Повесить инициаторов

В газете «Бахмутский листок» есть интересное пояснение гласного городской Думы Д.Д. Ревякина. Он, шутя, предложил повесить всех прежних деятелей города, «если они живы», которые заключали концессионный договор с фирмой «Фарке». Такую жесткую критику Ревякин объяснял тем, что фактически концессионное соглашение не предусматривало ответственности концессионера за невыполнение условий договора, в т.ч. за неподачу воды городу, т.к. реальные штрафные санкции в договоре отсутствовали. При ненадлежащем выполнении условий концессионного договора и плохом водоснабжении города фирма «Фарке» всего лишь обязана была вернуть городу переданный ей земельный участок.

По разным причинам, концессия водопроводных сетей не способствовала реальному улучшению водоснабжения города. По расчетам специалистов, общие затраты на данные работы могли составить 150-200 тыс. руб. Естественно, таких денег город не имел. Для развития водопроводного хозяйства Дума выделила всего лишь 10 тыс. руб на гидроразведку, однако к выполнению данных работ так и не приступила.

История повторяется…

Проблемы улучшения водоснабжения города остаются актуальными и в настоящее время. В начале 21-го века городские власти вновь выступили с инициативой передачи городских водопроводных сетей в концессию. При содействии французов был произведен аудит деятельности коммунального предприятия, предоставляющего услуги водоснабжения и водоотведения. К сожалению, по неизвестным большинству граждан причинам, концессия с французами не получилась. Новый концессионный договор с помпой был подписан в конце 2010 г. с Московским институтом НИИ КВОВ.

До передачи водоканала в концессию в рамках социального проекта силами городской власти и предприятий города была усилена его материальная база, приобретена новая техника. Также для КП «Бахмут-вода» был принят новый тариф на водоснабжение и водоотведение, который оказался одним из самых высоких не только в области, но и далеко за ее пределами. Новый тариф распространили и на ООО «Артемовскводоканал», это давало концессионерам возможность получения гарантированной прибыли.

… и ничему не учит

Для выводов об эффективности работы концессионеров, безусловно, нужна дополнительная информация. Оперировать потоками воды по улицам, за которую платим мы, потребители, бессмысленно, т.к. они были и при прежнем руководстве. Более того, производственный коллектив предприятия, его техническое руководство, а значит, и подходы при проведении плановых и аварийных ремонтах остались прежними. Для углубленной оценки необходимо использовать сопоставимые показатели. Надеюсь, такими критериями и руководствовалась комиссия исполкома при проверке деятельности горводоканала.

По результатам проверки, городская власть в начале 2012 г. решила расторгнуть концессионный договор. Жаль, что от концессионных разборок и всего этого в проигрыше в очередной раз останутся жители городской громады. Переплачивая большие суммы, они так и не видели улучшений. Уроки истории, к сожалению, нас ничему не научили.

   

Разрешается копирование с обязательным указанием активной ссылки на http://sobitiya.com.ua/news_full.php?nid=11316
 
 

Комментарии читателей к этой новости [0]:

Добавление комментария:

Напоминаем, что добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи нашего сайта. Зарегистрироваться >

Комментарии не должны содержать ненормативную лексику, неправдивую информацию, искажение фактов, оскорбления, домыслы, порочащие честь и достоинство третьих лиц. Также не разрешается употреблять html-теги. В противном случае администрация сайта оставляет за собой право на удаление данного комментария.

Посмотреть все материалы из рубрики "Прочие статьи".
Посмотреть все материалы из выпуска № 21 (829) от 14.03.2012.

 
     
Новости за эту дату Новости за 14.03.2012:

   

 

  © 2010-2018 Sobitiya.com.ua - Бахмутская еженедельная газета «СОБЫТИЯ» (Бахмут, Часов Яр, Соледар, Бахмутский р-н Донецкой области).

Разрешается копирование материалов сайта с обязательным указанием активной ссылки на страницу сайта Sobitiya.com.ua.

 

узнать больше
о еженедельнике

быстро найти
на сайте Событий

сориентироваться
по карте сайта

почитать
RSS-ленты

ознакомиться
с архивом

просмотреть
объявления

связаться
с редакцией